◎ 外勞該爭人權？～國際褓母鏈的省思
◎ 繩子哪裡可能斷？
◎ 沒有盲點，就沒有視線！<2005.12.11>
◎ 外勞該爭人權？～國際褓母鏈的省思
『哈！外勞爭啥人權，來工作就要乖乖作！』吃中餐時，一旁的幾個國中小女生討論到。當然還是有人會支持
如此運動，旁邊一個小女生反駁道。
這樣的議題在高雄捷運弊案發生後，才開始受到省思。但很令人難過的是，這樣傷人的語句，從年輕的小女孩
口中說出，格外刺人耳朵，寒人心悱。曾經見過公共電視節目上探討類似的議題，但曾幾何時，就在不遠數十
年前的台灣人，才是人家眼中的外勞。到美國去接訂單，作晶圓代工、當人研究助理、幫人煮飯菜、開中國餐
館，辛苦不在話下。在美國種族歧視的狀況下，自然不會好過。試想，類似的狀況，搬到台灣來，我們用多少
異樣的眼光對待來台灣賺錢的菲傭、印傭、泰勞、越南新娘？用這小女生的話語來說，這樣的人就不必管他們
死活，操死最好？將心比心，人家也是來賺取經濟體系差異的價差，跟我們台灣沒兩樣阿！
「國際褓母鏈」這個名詞傳入我耳中也不過是今年的時間點，但震撼的是，那種概念。它所代表的是，當落後
國家因為經濟需求於國內無法滿足時，逼迫人才外流至經濟較強之國家，為人幫傭、幹低階的活，將血汗錢寄
送回國。但同時，由於部分褓母必須於年輕時盡力賺錢，而不得已必須將年幼兒女託付在地的褓母(換言之，
更低社會階層者)如此，便形成國際褓母鏈，金錢由高處向低處流動，而撫育的責任卻完全倒置。何嘗不是一種
壓榨，一種令人心寒的社會階級問題。
你，會為這樣的心情所撼動嗎？當異鄉的褓母見到與自己孩子年紀相仿的雇主孩子，該如何把持，該如何堅守
份紀。而經濟體強盛國的孩子，又是怎樣看待人家？污穢？骯髒？混亂的根源？
人，何嘗不願讓自己乾乾淨淨，讓自己作乾淨簡單不用花大腦的工作，不必勞動的工作？只是，當經濟力量
發威，就算是大學生，也甘願為五斗米折腰，你能奈何？
我不禁想，自己是否也未受過社會教育，該如何與這些低階經濟體系的勞動者相處？
給他們週休二日？給他們健保給付？給他們平等人權？給他們發言空間？這些，似乎政府從來沒想過，也因為
大家都只佔在如何剝削弱經濟體利益的角度，要死命扣他們薪水，才沒有立委想為他們喉舌，為他們爭公理。
請大家深思～
◎ 繩子哪裡可能斷？
有一個可愛的問題，當我們用繩子綁住一本書，底下再綁一支塑膠尺，將之掛在天花板上，當我們拉扯尺下端
的繩子時，會從哪一端斷裂？
A.書的上端 B.塑膠尺的下端 C.一起斷裂
這是一個有趣的問題，拉力應該會均勻傳遞到繩子上，而重力作用應該會另繩子最上端的部分(A.)受到最大
張力，理論上，會最容易斷裂。但有趣的是，這樣的觀點，是以近似靜平衡的觀點論之。
實際上，若快速拉扯，塑膠尺下端(B.)反而會容易斷裂，在變動應力越大之處，繩子快速超過破壞點而斷裂，
我想這應該跟Strain Rate相關。
類似的生活現象，就像我們拔掉毛衣上的線頭一般，快速拉扯之下，就會使線在轉折處立即斷掉。相反的，
慢慢地拉扯就可能把毛衣給扯壞，拉出整片的毛料！
◎ 沒有盲點，就沒有視線！
你在說啥？「沒有盲點，就沒有視線」，這是啥話？讓我細細到來，你可以問問眼科醫師，這句話有沒有道理
。盲點，是視網膜上缺乏感光細胞的一小塊區域，視網膜中央的位置有ㄧ凹陷稱為中央窩(fovea)它是視野
中心，也是視網膜上感光最靈敏處。但重要的是，這塊盲點的區域，正是我們眼睛最後傳遞入大腦的器官，
從這裡將所有感光細胞的神經衝動傳輸出去，也難怪有這塊盲點了！
感光細胞又有些有趣的小故事，如果有天你在海上迷失方向，要靠認星星
來找方位，那可千萬別用肉眼直視想找的區域，因為眼睛感光的最大區域不是在眼睛聚焦的區域，而是邊緣！
另外，感光細胞可是在醫學上無法再生的細胞，可要小心啦！別直視太陽，免得後患無窮。
說完有趣的科普常識，說真的，最近還真是覺得自己已經變成目光如豆，好可怕，若不是回到圖書館去，還
不是整天把生命與思維賣給工作？該把自己拉出來一點點，重新思考一下盲點何在？
留言列表
